Analys av ett debattinlägg på DN-debatt

En av Sveriges viktigaste "anslagstavlor" när det gäller samhällspolitiska frågor är Dagens Nyheters debattsida - DN debatt. Det är inte ovanligt att DN debatt styr nyhetsrapporteringen i radio och tv. Det som tagits upp i DN debatt ingår exempelvis ofta i ekots sändningar under dagen. Syftet med denna kursuppgift är att du skall bekanta dig med DN debatt och sedan skriftligt referera och argumentera omkring ämnet som en debattartikel tagit upp. DN debatt läggs ut på DN:s hemsida varje dag www.dn.se

Du skall välja en debattartikel ur DN debatt och sedan presentera i diskussionsforumet under kursdiskussionen "DN-debatt". Om du väljer ett svar på ett inlägg är det givetvis en fördel om du läser föregående artikel.

Din uppgift är att analysera artikeln utifrån olika aspekter och dessutom själv ta ställning och argumentera för din egen åsikt. Din uppgift skall du presentera i diskussionforumet "DN debatt" (länk). Du skall också formulera en diskussionsfråga som andra studenter kan ta ställning till. Försök att formulera dig kort och koncist och koncentrera dig på analysen. För att vi skall få en intressant debatt skall alla kommentera och diskutera minst fyra inlägg.

Det som du skall tänka på är:

Vem har skrivit artikeln - yrke, politisk bakgrund etc.?
Vilka syften har författaren med sin artikel?
Varför tycker författaren som hon/han tycker?
Vad är "problemet" och hur skall det "lösas"?
Varför debatteras detta ämne just nu?
Varför väljer hon/han DN-debatt?
Finns det några demokratiska problem med DN-debatts funktion i Sverige?
Är artikelförfattarens åsikter rimliga enligt ditt sett att se?